| костров ( @ 2008-12-29 11:20:00 |
Итоги года
Подведу архитектурные итоги года. Событием и анти-событием года, то есть явлением безусловно, можно назвать кризис. Вот Григорий Ревзин объявляет: «Главные итоги этого года в архитектуре — это ее прекращение. Ее теперь некоторое время не будет... Таким образом, итогом года оказался отказ России от того нового образа резким движением встающей с колен, который формировался в 2007-2008 годах». И резюмирует: «Мы вернулись на десять лет назад, когда заказы невелики по объему, исполняются дешево и ни на что особенно не претендуют». Я не согласен, да тема больших проектов закрыта – её торжественное закрытие провел сам Григорий Исаакович, проведя «Турнир за Россию» на Венецианской биеннале. А вот тема другой архитектуры только начинается.
UPD: Обсуждение на форуме архи.ру
Еще закрыта тема конкурсов на гранд-проекты – долгая борьба единого патриотического фронта с проектом Мариинки-2 Доминика Перро закончилась победой «наших». «Ихний» чужеродный, нефункциональный и пр. проект окончательно похоронен. Вторая удивительная конкурсная история – ПермьМузей21. Здесь вообще все мутно – сначала затеяли конкурс на новое здание пермской художественной галереи, его победителями стали Борис Бернаскони и Валерио Олджиати. Правда к тому моменту как подводились итоги конкурсы пермская краевая администрация уже потеряла к конкурсу всякий интерес – губернатор Чиркунов объяснил, что, мол хорошо бы сначала придумать концепцию музея, а проект Бернаскони можно использовать для гостиницы. Объяснение всему этому простое – в Перми появился новый проект – новый сенатор Сергей Гордеев (известный восторженным арт-критикам по фонду «Русский авангард», а более спокойным гражданам по легендарному Росбилдингу). К сегодняшнему дню, как я понимаю такой – новый музей (уже не новое здание для существующего музея, а новая институция - Пермского музея современного искусства) под руководством Марата Гельмана разместится в бывшем речном вокзале. Про новое здание для пермской художественной галереи, ныне размещенной в кафедральном соборе (который вроде как отдают патриархии), кажется, забыли.
Архитектор года – я выбрал Владимира Плоткина. Так сложилось, что он выстрелил сразу несколькими реализациями, причем каждую из них можно назвать знаковой. Да именно этим словом, пусть и девальвированным в последнее время. Итак, Владимир Плоткин показал себя в различных масштабах и типологиях – от мега-проектов (жилые муравейники «Аэробус» и «Авеню77», крупный офисный комплекс «СитиДел» на Садовом кольце, опять же крупный торговый центр «Времена года» на Кутузовском) до камерных проектов (собственный дом в Подмосковье).
И ещё три важнейших проекта – штаб-квартира Аэрофлота, жилой и музейно-офисный Фьюжн_парк (кстати, проект «Интеко») и Арбитражный суд московского округа. Все эти три проекта демонстрируют казалось бы банальные, но позабытые, вещи: современная архитектура может выглядеть не-чужеродной, модернистская архитектура может быть не-мертвящей, архитектура может быть соразмерной человеку. Ну и, в конце концов, я просто рад за хорошего архитектора и человека Владимира Плоткина, который, оставаясь верным себе, своей идеологии, концепции, если хотите, сделал абсолютно разные объекты.
Фьюжн_Парк назову и реализацией года. Вообще-то сначала я очень настороженно отнесся к этому проекту, даже негативно. Был Уваровский трамвайный парк, затем 5 троллейбусный парк им. Артамонова – краснокирпичный пром, занимавший такой жирный городской квартал в Хамовниках. Снос, новое строительство с сохранением фасадной стены основного здания трампарка, затем и стена исчезла. Потом на месте огромной, непривычной площади стали строить Фьюжн_Парк. Почему он? Отличная планировка объемов, возвращение понятие двора, включение старых построек в ткань нового квартала, динамичные офисно-музейные блоки – бруски, строгая сетка фасадов жилых корпусов, «взрываемая» то, окнами, ползущими по фасаду зигзагами, то просто сбитым ритмом окон и сомасштабность человеку и окружающей разномастной среде (усачевский рабочий поселок, парк усадьбы Трубецких, дореволюционные клиники 1-ого меда).
Проект года. Здесь, наверное стоит отметить «Апельсин» Норманна Фостера, инициированный, как и «Фьюжн_парк» компанией «Интеко». Если «Фьюжн_парк» я отметил за архитектурные достоинства, то «Апельсин» за тот огромный общественный резонанс, который он вызвал в Москве.
Так что девелопером года автоматически называю компанию «Интеко» - по совокупности проектов.
Попытался определить выставку года. Здесь, честно говоря - з.о. – затрудняюсь ответить. Называть Московскую биеннале только на том основании, что это первая биеннале архитектуры в нашем городе, я не хочу. Прошла целая серия архитектурно – художественных экспозиций – новая версия «Роддома, представленная в Венеции, «Персимфанс» в рамках московской биеннале, первая выставка в новой галерее Алексея Козыря «Цех V». В общем, не знаю.
Премии – назову «Вызов времени», ну не тянет «Хрустальный дедал» и дипломы «Зодчества», выдаваемые пачками, ни «Перспектива» (молодежное «Золотое сечение» с концепцией наградить всех – никакого не обидеть), ни Архип (в этом году охвативший и большую архитектуру) от жлобского Салон-пресса на главную премию. В общем, и «Вызов времени» фонда Чернихова, это конечно не главная и не национальная премия – они на это и не претендуют. Премия «Вызов времени» она про другое – про то, что мы не совсем провинциальны. Премию присудили Джунья Ишигами (junya ishigamy+associates) – японцу, участвовавшему в их национальном павильоне на венецианской биеннале. Между прочим, одним из самых сильных павильонов.
Ещё из событий / тенденций 2008 отмечу - выход журнала Спич, этот проект Сергея Чобана я бы скорее назвал альманахом- как они говорят сами, журнал призван поднять темы, которые в России не получают достойного обсуждения. Первые два номера – орнамент (фасады, skin). Появилась и новая выставочная площадка – галерея Алексея Козыря «Цех V» на Винзаводе. Главная утрата – снос ArtPlay на Тимура Фрунзе, новый ArtPlay – на Яузе появится только в следующем году. Хорошая тенденция – активизация молодежи, прежде всего в Интернете – это появление новых ресурсов - АрхБлог, myarchipress, devouti. Я, как недовольный качеством и количеством архитектурного рунета очень рад! Ещё из молодёжного - типа программная выставка «Вперед в тридцатые!» (к сожалению не очень внятная). Плюс - избрание Андрея Бокова президентом Союза архитекторов России. Ну и защита наследия – я долго ждал этого события и оно, наконец, произошло. Как известно, для всего более- менее «другого» (не оппозиционного, а просто поднимающего какие-то проблемы) власти создают некие симулякры. Вот и движения за сохранения наследия (прежде всего «Москва, которой нет») наконец получили своего симулякра – придворный археолог Векслер поведал в конце декабря: «...вот пишут книги, выступают с устройством пресс-конференций на тему «Москва, которой нет», стенания так сказать, рыдания и так далее. Но что сделали эти люди для сохранения наследия? Я думаю, им трудно чем-либо похвастать. А вот для тех москвичей, которые пожелают работать в нашей организации «Наследие», такая возможность будет предоставлена. Москва даже в это трудное время, она развивается, ведется реставрация, эти работы сопровождаются обязательно охранными исследованиями, мы их называем спасательными» ну и так далее.
Личные итоги года для меня – создание давно задуманного агентства P-Arсh и всё что с этим связано – от прекращения писанины в журналы и газеты до проведению первых Дней архитектуры в Москве.
Подведу архитектурные итоги года. Событием и анти-событием года, то есть явлением безусловно, можно назвать кризис. Вот Григорий Ревзин объявляет: «Главные итоги этого года в архитектуре — это ее прекращение. Ее теперь некоторое время не будет... Таким образом, итогом года оказался отказ России от того нового образа резким движением встающей с колен, который формировался в 2007-2008 годах». И резюмирует: «Мы вернулись на десять лет назад, когда заказы невелики по объему, исполняются дешево и ни на что особенно не претендуют». Я не согласен, да тема больших проектов закрыта – её торжественное закрытие провел сам Григорий Исаакович, проведя «Турнир за Россию» на Венецианской биеннале. А вот тема другой архитектуры только начинается.
UPD: Обсуждение на форуме архи.ру
Еще закрыта тема конкурсов на гранд-проекты – долгая борьба единого патриотического фронта с проектом Мариинки-2 Доминика Перро закончилась победой «наших». «Ихний» чужеродный, нефункциональный и пр. проект окончательно похоронен. Вторая удивительная конкурсная история – ПермьМузей21. Здесь вообще все мутно – сначала затеяли конкурс на новое здание пермской художественной галереи, его победителями стали Борис Бернаскони и Валерио Олджиати. Правда к тому моменту как подводились итоги конкурсы пермская краевая администрация уже потеряла к конкурсу всякий интерес – губернатор Чиркунов объяснил, что, мол хорошо бы сначала придумать концепцию музея, а проект Бернаскони можно использовать для гостиницы. Объяснение всему этому простое – в Перми появился новый проект – новый сенатор Сергей Гордеев (известный восторженным арт-критикам по фонду «Русский авангард», а более спокойным гражданам по легендарному Росбилдингу). К сегодняшнему дню, как я понимаю такой – новый музей (уже не новое здание для существующего музея, а новая институция - Пермского музея современного искусства) под руководством Марата Гельмана разместится в бывшем речном вокзале. Про новое здание для пермской художественной галереи, ныне размещенной в кафедральном соборе (который вроде как отдают патриархии), кажется, забыли.
Архитектор года – я выбрал Владимира Плоткина. Так сложилось, что он выстрелил сразу несколькими реализациями, причем каждую из них можно назвать знаковой. Да именно этим словом, пусть и девальвированным в последнее время. Итак, Владимир Плоткин показал себя в различных масштабах и типологиях – от мега-проектов (жилые муравейники «Аэробус» и «Авеню77», крупный офисный комплекс «СитиДел» на Садовом кольце, опять же крупный торговый центр «Времена года» на Кутузовском) до камерных проектов (собственный дом в Подмосковье).
И ещё три важнейших проекта – штаб-квартира Аэрофлота, жилой и музейно-офисный Фьюжн_парк (кстати, проект «Интеко») и Арбитражный суд московского округа. Все эти три проекта демонстрируют казалось бы банальные, но позабытые, вещи: современная архитектура может выглядеть не-чужеродной, модернистская архитектура может быть не-мертвящей, архитектура может быть соразмерной человеку. Ну и, в конце концов, я просто рад за хорошего архитектора и человека Владимира Плоткина, который, оставаясь верным себе, своей идеологии, концепции, если хотите, сделал абсолютно разные объекты.
Фьюжн_Парк назову и реализацией года. Вообще-то сначала я очень настороженно отнесся к этому проекту, даже негативно. Был Уваровский трамвайный парк, затем 5 троллейбусный парк им. Артамонова – краснокирпичный пром, занимавший такой жирный городской квартал в Хамовниках. Снос, новое строительство с сохранением фасадной стены основного здания трампарка, затем и стена исчезла. Потом на месте огромной, непривычной площади стали строить Фьюжн_Парк. Почему он? Отличная планировка объемов, возвращение понятие двора, включение старых построек в ткань нового квартала, динамичные офисно-музейные блоки – бруски, строгая сетка фасадов жилых корпусов, «взрываемая» то, окнами, ползущими по фасаду зигзагами, то просто сбитым ритмом окон и сомасштабность человеку и окружающей разномастной среде (усачевский рабочий поселок, парк усадьбы Трубецких, дореволюционные клиники 1-ого меда).
Проект года. Здесь, наверное стоит отметить «Апельсин» Норманна Фостера, инициированный, как и «Фьюжн_парк» компанией «Интеко». Если «Фьюжн_парк» я отметил за архитектурные достоинства, то «Апельсин» за тот огромный общественный резонанс, который он вызвал в Москве.
Так что девелопером года автоматически называю компанию «Интеко» - по совокупности проектов.
Попытался определить выставку года. Здесь, честно говоря - з.о. – затрудняюсь ответить. Называть Московскую биеннале только на том основании, что это первая биеннале архитектуры в нашем городе, я не хочу. Прошла целая серия архитектурно – художественных экспозиций – новая версия «Роддома, представленная в Венеции, «Персимфанс» в рамках московской биеннале, первая выставка в новой галерее Алексея Козыря «Цех V». В общем, не знаю.
Премии – назову «Вызов времени», ну не тянет «Хрустальный дедал» и дипломы «Зодчества», выдаваемые пачками, ни «Перспектива» (молодежное «Золотое сечение» с концепцией наградить всех – никакого не обидеть), ни Архип (в этом году охвативший и большую архитектуру) от жлобского Салон-пресса на главную премию. В общем, и «Вызов времени» фонда Чернихова, это конечно не главная и не национальная премия – они на это и не претендуют. Премия «Вызов времени» она про другое – про то, что мы не совсем провинциальны. Премию присудили Джунья Ишигами (junya ishigamy+associates) – японцу, участвовавшему в их национальном павильоне на венецианской биеннале. Между прочим, одним из самых сильных павильонов.
Ещё из событий / тенденций 2008 отмечу - выход журнала Спич, этот проект Сергея Чобана я бы скорее назвал альманахом- как они говорят сами, журнал призван поднять темы, которые в России не получают достойного обсуждения. Первые два номера – орнамент (фасады, skin). Появилась и новая выставочная площадка – галерея Алексея Козыря «Цех V» на Винзаводе. Главная утрата – снос ArtPlay на Тимура Фрунзе, новый ArtPlay – на Яузе появится только в следующем году. Хорошая тенденция – активизация молодежи, прежде всего в Интернете – это появление новых ресурсов - АрхБлог, myarchipress, devouti. Я, как недовольный качеством и количеством архитектурного рунета очень рад! Ещё из молодёжного - типа программная выставка «Вперед в тридцатые!» (к сожалению не очень внятная). Плюс - избрание Андрея Бокова президентом Союза архитекторов России. Ну и защита наследия – я долго ждал этого события и оно, наконец, произошло. Как известно, для всего более- менее «другого» (не оппозиционного, а просто поднимающего какие-то проблемы) власти создают некие симулякры. Вот и движения за сохранения наследия (прежде всего «Москва, которой нет») наконец получили своего симулякра – придворный археолог Векслер поведал в конце декабря: «...вот пишут книги, выступают с устройством пресс-конференций на тему «Москва, которой нет», стенания так сказать, рыдания и так далее. Но что сделали эти люди для сохранения наследия? Я думаю, им трудно чем-либо похвастать. А вот для тех москвичей, которые пожелают работать в нашей организации «Наследие», такая возможность будет предоставлена. Москва даже в это трудное время, она развивается, ведется реставрация, эти работы сопровождаются обязательно охранными исследованиями, мы их называем спасательными» ну и так далее.
Личные итоги года для меня – создание давно задуманного агентства P-Arсh и всё что с этим связано – от прекращения писанины в журналы и газеты до проведению первых Дней архитектуры в Москве.